Estudio de Escarlata

¨Escarlata¨

Aunque Sherlock Holmes menciona que él es aficionado al observación y deducción; la realidad es que utilizaba el método inductivo, abductivo y deductivo, los cuales apoyan al método científico. Consiste en entender el problema y plantearlo, observar, formular una hipótesis, comprobar y deducir; y si hace falta, repetir el proceso.

Durante el caso ¨escarlata¨ el Sr. Holmes combina estos tres métodos para encontrar al asesino de Enoch Drebber y Joseph Stangerson.

Mientras que los detectives de Scotland Yard intentaron y fallaron en descubrir el móvil del delito y la identidad de quien lo perpetró, Sherlock Holmes, en tan solo tres días resolvió el enigma y capturar al criminal en su propia casa, justamente cuando Gregson y Lestrade se encuentran presentes.

Para ello inicialmente Holmes escudriña los alrededores de la casa abandonada de Lauriston Gardens y la escena del crimen con la ayuda de una cinta para medir y una lupa. Con este breve recorrido y los datos obtenidos con sus observaciones y mediciones, determina lo siguiente:

1)   Que se ha cometido un asesinato por envenenamiento

Se deduce que el hecho fue por envenenamiento, ya que el cuerpo no presenta ninguna herida y al oler los labios del difunto se  percibió un leve olorcillo agrio.

2)   Que el asesino es un hombre alto de 6 pies de altura

Ya que en 9/10 casos se puede deducirse la estatura de un hombre por la largura de sus pasos realizando un cálculo sencillo, la anchura de sus pasos se pudieron medir en la arcilla fuera de la casa y en la capa de polvo del interior de la casa; además cuando una persona escribe en una pared, instintivamente lo hace a la altura, más o menos al nivel de sus ojos.

3)   Que el asesino era joven

Cuando un hombre es capaz de dar pasos de cuatro pies y medio sin el menor esfuerzo no es posible que haya entrado en la edad de la madurez y el agotamiento.

4)   Que el asesino tiene pies pequeños y calzaba botas toscas de punta cuadrada

Debido a las huellas encontradas en la arcilla.

5)   Que el asesino fumaba un cigarro de Trichinopoly

Ya que se recogieron algunas cenizas color negro y formando escamillas esparcidas por el suelo. Se trataba de cenizas que sólo deja un cigarro de Trichinopoly  ya que Holmes había realizado un estudio especial acerca de la ceniza de los cigarros.

6)   Que el asesino llego con su víctima en un coche de cuatro ruedas, del que tiraba un caballo calzado con tres herraduras viejas y una nueva en su pata derecha delantera

Se deduce ya que se encontraron dos surcos de unas ruedas que quedaron marcadas ya hace una semana durante una noche lluviosa y para que esto pasará el coche tuvo que permanecer hay toda la noche. Además también descubrió las huellas de los cascos del caballo; el dibujo de una de ellas estaba marcado con mayor nitidez que el perfil de los otros tres, lo  que era una indicación de que se trataba de una herradura nueva.

7)   Posiblemente hombre con cara rubicunda y uñas largas de los dedos de su mano derecha

La escritura de la pared se hizo con el dedo índice empapado de sangre. Al examinar con la lente de aumento permitió descubrir que al hacerlo había resultado el revoco ligeramente arañado, lo que no habría ocurrido si la uña de aquel hombre hubiese estado recortada. La cara rubicunda es un dato que proporciono el guardia sobre un hombre borracho, presuntamente el asesino según una hipótesis de Holmes.

8)   La interrogante del móvil y solución del caso.

Este no había sido robo, ya que al muerto no se le había despojado de nada. Inicialmente se sospechaba de política o una mujer. Sin embargo la cuestión quedó resuelta  al encontrarse un anillo de boda de mujer.

Holmes además envió un telegrama de la Jefatura de Policía de Cleveland después de examina la escena del crimen, preguntando acerca del matrimonio de Enoch Drebber. La contestación fue terminante ya que informaron que con anterioridad el fallecido había acudido a solicitar protección de la ley contra su antiguo rival amoroso, llamado Jefferson Hope que más adelante se descubrió que era el asesino, el cual se dedicaba a ser cochero para seguir las andanzas de Enoch. Se menciona que el asesinato de Stangerson (secretario de Enoch) fue un episodio inesperado, sin embargo ayudo a comprobar la teoría del envenenamiento al hacerse Holmes en posesión de dos píldoras, un placebo y otra que contenía el veneno.

Aunque el relato no lo menciona uno puede suponer que antes de que Holmes solicitara al portavoz de los vagabundos el coche donde el conductor era ni más ni menos que el asesino, este comprobó con ayuda de la información proporcionada por los vagabundos que se trataba de Jefferson Hope debido a las características físicas que este ya había deducido con anterioridad, y quedando de manifiesto en su totalidad al resistirse al arresto en la casa de Sherlock Holmes y John Watson.

Considero que las conclusiones expuestas por Holmes en relación a los detectives de Scotland Yard fueron concisas y comprobadas; además de que usaba un método más analítico ya que estudio el caso por partes y después lo relaciono entre sí, a fin de no dejar cabos sueltos.